里约热内卢知识产权法院进一步明确了在SEP争议中应考量的要素 : FRAND 应基于具体的实证证据而非偏倚的模型进行评估

八月 05, 2026

巴西已成为SEP争议的重要司法管辖区,这已是不争的实时。在近15年间,巴西负责知识产权事务的法官们已面临涉及SEP主张的案件;近期,部分SEP权利人开始采用“快速审理程序”,即在对救济措施作出裁决之前先行进行证据提交,而此类裁决通常以初步禁令的形式作出。位于里约热内卢的利时律师事务所自2012年起便代表所有专利权人在巴西进行诉讼,累计处理了逾100起案件,其中超过70起为SEP侵权诉讼,而该律所正是这一策略的推动者,该策略旨在平衡正当程序原则与高效、及时的救济措施。
 

在近期的案件中,实施方对巴西SEP案件中指定工程师担任法院专家进行FRAND审查提出异议,认为此类审查应由具备经济学领域公认专业能力的专家进行。最新进展显示,里约热内卢知识产权法院始终驳回了这些质疑,从而确认了工程师专家具备开展可比许可审查的资质,为法院评估SEP权利人是否做出了合理且非歧视性的前期报价提供了依据。


通过拒绝此类诉讼策略,里约热内卢知识产权法院保障了巴西SEP诉讼的可预测性与高效性,巩固了巴西作为SEP权利人利益的关键司法管辖地的地位,并有效驳回了实施方试图拖延诉讼程序的企图。

击此处了解更多: Lexology