我们的合伙人 Carlos Aboim 和 Rodolfo Barreto 在一篇发表于 Foss Patents 的文章中被提及，题为《新兴的知识产权和反垄断管辖区：巴西高等法院允许爱立信就FRAND承诺下标准必要专利对苹果执行初步禁令》。该文重点介绍了巴西高等法院在爱立信诉苹果案中的裁决，该裁决促成了两家公司之间的全球协议。“作为爱立信的代理律师、Licks 律师事务所的Rodolfo Barreto以及该所创始合伙人Carlos Aboim（曾在联邦巡回法院著名的前首席法官Rader团队担任全职实习生）赢得了一场重大胜利，允许对苹果执行一项暂时搁置的基于标准必要专利的初步禁令。”
来源：FOSSpatents
http://www.fosspatents.com/2023/01/burgeoning-ip-and-antitrust.html
爱立信（Ericsson）和苹果（Apple）上个月达成和解的争议已将两个拉丁美洲的司法管辖区纳入标准基本专利（SEP）诉讼版图：
• 哥伦比亚的一项初步禁令（PI）禁止苹果在未来四个月内销售和进口支持5G的设备。OlarteMoure律师事务所的创始合伙人Carlos Olarte创造了专利诉讼界的历史。
• 本月，南美最大的经济体巴西也做出了一些引起关注的裁决，其中最重要的一项是由高等法院作出的。作为爱立信的代理律师、Licks 律师事务所的Rodolfo Barreto以及该所创始合伙人Carlos Aboim（曾在联邦巡回法院著名的前首席法官Rader团队担任全职实习生）赢得了一场重大胜利，允许对苹果执行一项暂时搁置的基于标准必要专利的初步禁令。
以下是原始的裁决（葡萄牙语）：
2022年12月6日，巴西高等法院对爱立信诉苹果案的内部上诉（“agravo interno”）作出裁决（由撰写裁决书法官Antonio Carlos Ferreira、主审法官Raul Araújo和法官Marco Buzzi一致裁决）。高等法院裁决的录音可在其YouTube频道上获得（https://www.youtube.com/watch?v=Itez4xKbaas，从29:39开始）。
去年，人们对巴西的诉讼程序知之甚少。大约一年前，我报道了一些初步禁令申请已经提交的事实，随后苹果在美国法院的文件中提到爱立信也在寻求针对巴西苹果分销商的初步禁令。
巴西高等法院的裁决是在爱立信与苹果达成全球和解的三天前做出的，这一事实很有趣，德克萨斯州的审判还在进行中，因此我认为该裁决是一个表明了各方立场的相关因素（但显然不是唯一的因素）。跳出这一争议来看，可以公平地说，拉丁美洲是一个在技术法（知识产权和反垄断）领域日益受到关注的大陆，而巴西即将成为一个技术争议的司法管辖区：
• 巴西高等法院的裁决背后的理由是，不应允许苹果继续侵犯爱立信的专利且不支付任何专利使用费。里约热内卢的一家法院已就一项5G专利授予初步禁令（撰写裁决书法官：Claudio Dell’Orto），要求苹果要么退出巴西市场，要么按照之前的全球专利许可协议支付费用（每年2亿美元）。但在巴西最近一次总统选举开始的星期天（2022年10月2日），执法被搁置。Licks 律师事务所——根据我的研究，该事务所在迄今为止巴西的所有（23起）信息和通信技术专利侵权案件中都作为专利持有人的代理人——一直在战斗，并异常快地确定了听证会日期（12月6日）。
高等法院方面的主要理由是，没有理由不向SEP授予初步禁令（FRAND承诺被视为合同法问题，不影响禁令救助），并且法院鼓励协商。爱立信从未希望巴西法院设定专利使用费，而是试图在达成新协议之前使侵权行为停止。
根据高等法院的裁决，苹果将不需要根据其对爱立信专利组合的全球使用情况而支付专利使用费，但必须就爱立信在巴西的专利使用情况向爱立信支付赔偿（每台设备3美元，同时还需提交专利使用费报告）。侵权诉讼结束时所欠的赔偿金不被视为适当的补救措施。
这种合理的知识产权友好的司法理念与其他司法管辖区形成了鲜明对比。例如，荷兰一家法院驳回了诺基亚对OPPO的PI指控，同一位法官此前也驳回了爱立信对苹果的PI指控（即使是在非SEP的情况下），这是基于艰难的权衡。
也就是说，对于原告来说，这并不是一件容易的事：只有在有充分的初步证据表明有可能根据案情取得成功的情况下，才会授予初步禁令。然而，禁令的威胁确实会将侵权者带到谈判桌上。
• 周四，我报道了巴西反垄断机构（CADE）决定对苹果应用商店的条款和政策展开正式调查，以进一步回应对MercadoLivre和另一家地区电子商务公司Clique的投诉。
• 10月份，CADE做出了一个合理的决定，同意无条件批准微软收购动视暴雪，这给我留下了良好的印象。
回到爱立信诉苹果案，在高等法院作出5G案件的判决之后，还有一项4G PI可能会变得可执行。在高等法院判决的当天（12月6日），里约热内卢地区法院就两个非SEP对苹果提起了PI诉讼。
另外三位信息和通信技术专利持有者也在巴西获得了专利权：DivX（针对Netflix和亚马逊）、飞利浦（针对TCL）和G+communications（针对三星）。在一个程序异常的案件中，迪斯尼寻求对DivX作出不侵权的宣告性判决（显然是因为担心在那里被禁止），但不久之后就达成了和解。
去年，VoiceAge EVS在一篇报道相关纠纷的帖子中提到了它在巴西针对HMD获得的禁令。
老练的专利持有者越来越多地将赌注押在巴西，我有预感，不久本博客将了解到该司法管辖区下一个值得关注的索赔或裁决。